O cessar-fogo temporário nos mostram claramente que Israel e os EUA não estão com nenhuma vantagem tática contra o Hamas. Na madrugada de 22 de Novembro, o Qatar anunciou formalmente um acordo para uma troca de cativos israelo-palestinos. Os detalhes disponíveis reflete em grande parte a proposta apresentada pelo Hamas há várias semanas, que foi sempre rejeitada por Israel.
O anúncio feito uma semana depois de blindados e soldados israelitas terem invadido o complexo do Hospital al-Shifa, causando grande indignação internacional. Israel alegou que ali existia um centro de comando do Hamas e prometeu repetidamente destruí-lo. A única instalação encontrada dentro do complexo era equipamentos de hospital. Não produziram quaisquer provas em apoio da afirmação.
Isto levou à especulação de que estes acontecimentos poderiam ser um acordo EUA-Israel: a administração Biden apoiaria a tomada de al-Shifa por Israel e encobriria política e diplomaticamente este crime de guerra. Mas assim que se tornou claro que não havia nada significado militar nas instalações, os EUA prosseguiriam para finalizar um acordo com o Hamas e Israel teria de concordar com a sua implementação.
O acordo é significativo em vários aspectos. Talvez o mais importante seja o fato de os EUA e Israel, repetidamente prometeram erradicar o Hamas, estarem agora a negociar com o movimento palestino e a chegarem a acordos. A mediação Qatar-Egito, embora indispensável, foram em minha análise, uma formalidade. Os EUA e Israel não estão a negociar com o Egipto e o Qatar, mas com Yahya Sinwar, o chefe do Hamas na Faixa de Gaza e arquiteto dos ataques de 7 de Outubro.
O teor das notícias da imprensa israelita nos últimos dias tem sido que o Hamas estava desesperado por uma trégua, ainda que breve e a quase qualquer preço. Os relatórios disponíveis sobre o acordo sugerem o contrário: Israel comprometeu-se a libertar 3X mais mulheres e crianças presas do que os palestinos; nenhum soldado israelense está incluído na troca; um número significativamente maior de fornecimentos humanitários, incluindo combustível, chegará à Faixa de Gaza; a troca de cativos será implementada durante uma trégua contínua de 4 dias, e os jactos e drones israelitas serão proibidos de utilizar o espaço aéreo de Gaza durante várias horas por dia.
Isto foram o acordo inicialmente oferecido pelo Hamas, e a maior parte das suas exigências foi concedida por Israel/EUA. Se o ditado de que as negociações refletem a realidade no terreno em contraste com a população palestina da Faixa de Gaza, que tem sido o principal alvo de Israel, parece longe de estar desesperado. Em vez disso, parece o Hamas esteja muito confiante para manter as suas prioridades que sejam aceitas por EUA e Israel.
Nos termos do acordo, o Hamas também forçou os EUA e Israel ao fornecimento de grandes quantidades de suprimentos humanitários essenciais à Faixa de Gaza. O Hamas conseguiu, de uma só vez, mais na frente humanitária do que a tão alardeada diplomacia dos EUA para garantir ajuda humanitária aos civis palestinos de Gaza durante o mês passado.
Vale a pena repetir que o Hamas forçou os EUA e Israel a permitir que quantidades significativas de alimentos, água, medicamentos e combustível chegassem à população civil da Faixa de Gaza. No entanto, o Hamas é a organização terrorista para os israelenses, enquanto Israel é a luz das nações com o exército com mais moral do mundo e os EUA a maior democracia do mundo dedicada a espalhar a liberdade e os direitos humanos ao resto do planeta.
Segundo relatos, apenas serão libertados cidadãos israelitas e com dupla nacionalidade. No entanto ao aceitar, Israel garantiu que novas negociações para libertar cidadãos estrangeiros irão continuar, conduzindo potencialmente a novas tréguas, Embora a Faixa de Gaza tenha sido substancialmente destruída, o Hamas ainda continua intacto basicamente.
Portanto, é provável uma nova escalada, mas também é possível que a implementação deste acordo possa causar o colapso do governo do Primeiro-Ministro Benjamin Netanyahu, a curto prazo, por pressão pública e conflitos internos entre seus líderes.
A única conclusão que posso tirar, é que os vários cenários do “dia seguinte” apontam para tentativas frustradas de erradicação do Hamas e não acordos.
