Por Al Mayadeen Inglês - Fonte: Al Mayadeen
O porta-voz do Irã, Mohsen Rezaei, disse à Al Mayadeen que Teerã atacará bases americanas distantes caso seja atacada, negou qualquer negociação com Washington e condicionou a reabertura do Estreito de Ormuz a sete condições.
O Irã não está negociando com os Estados Unidos e não reabrirá o Estreito de Ormuz até que Washington atenda a sete condições iranianas, afirmou o general Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, em entrevista à Al Mayadeen , descartando as notícias de recentes negociações como uma tentativa de aliviar a pressão econômica sobre Washington.
Rezaei também alertou que qualquer nova agressão dos EUA resultaria em ataques a bases americanas distantes , incluindo algumas na Europa, e acusou Washington de romper um acordo assinado em Islamabad.
Rezaei: Não há negociações em andamento.
Questionado sobre uma série de relatos contraditórios de um acordo quase final abrangendo a questão nuclear, o bloqueio e o Estreito de Ormuz, Rezaei negou categoricamente que quaisquer negociações estejam ocorrendo.
“Afirmo que não estamos conduzindo nenhuma conversa com os americanos neste momento; não há negociações entre os Estados Unidos e nós neste momento”, enfatizou Rezaei.
Ele descreveu como invenções com motivação econômica as notícias de uma reunião no Catar, ou de autoridades iranianas viajando para lá.
“Tudo isso é mentira e calúnia, e seu objetivo é aliviar as pressões econômicas e baixar os preços do petróleo”, disse ele.
Teerã, afirmou ele, já apresentou seus termos e aguarda a resposta de Washington.
“Informamos os americanos sobre a nossa situação e aguardamos uma resposta franca e clara”, disse ele.
Questionado se planeja se encontrar com o vice-presidente Vance, Rezaei descartou a possibilidade. "Absolutamente, eles não têm fundamento na verdade", respondeu.
'Trump assinou o acordo e depois o rasgou'
Rezaei relatou três rodadas de diplomacia com Washington, que, segundo ele, demonstraram que o Irã não busca a guerra, ao contrário dos Estados Unidos. Na primeira rodada, argumentou, os americanos sabotaram as negociações e depois entraram na guerra. Na segunda, em Genebra, abandonaram as negociações e lançaram uma agressão.
Na terceira rodada, em Islamabad, ele fez sua acusação mais contundente: que os Estados Unidos assinaram um acordo e depois o descumpriram.
“Em Islamabad, apesar de termos chegado a um acordo e de ambas as partes o terem assinado, os americanos renegaram a sua assinatura. É raro na história um chefe de Estado assinar um acordo e depois rasgá-lo e abandoná-lo menos de um mês depois”, declarou Rezaei.
Ainda assim, ele afirmou que Teerã continua a levar a sério a via diplomática.
Hormuz associado a sete condições
Em outro trecho de seu discurso, Rezaei insistiu que o estreito permanecerá fechado até que Washington atenda às exigências relativas aos direitos do povo iraniano.
“Estabelecemos sete condições e, se os americanos as cumprirem, abriremos o Estreito de Ormuz”, disse ele. “Anunciamos nossas sete condições, e elas representam os direitos fundamentais do povo iraniano. O Estreito de Ormuz não será aberto a menos que essas condições sejam cumpridas.”
Ele caracterizou a resposta americana até o momento como evasiva, embora tenha deixado a porta aberta para uma futura réplica.
“A resposta que recebemos dos americanos foi enganosa e marcada por muita ambiguidade e confusão. Pedimos que dessem uma resposta franca e clara às nossas condições, e até hoje não a forneceram, embora possam vir a fazê-lo no futuro”, enfatizou.
Segundo Rezaei, os mediadores, principalmente o Paquistão e o Catar, têm sido os mais ativos, enquanto mensagens também chegaram a Teerã vindas do Iraque, dos Emirados Árabes Unidos e de outros países próximos a Trump. Nenhuma delas, porém, correspondeu às condições anunciadas pelo Irã, afirmou ele.
Fim da guerra em todas as frentes: a primeira exigência do Irã.
A primeira exigência do Irã, explicou ele, é o fim da guerra em todas as frentes, particularmente no Líbano.
“A partir daqui, o primeiro ponto da nossa diplomacia com os Estados Unidos é o fim da guerra em todas as frentes, particularmente no Líbano”, disse ele.
“Os estados da Ásia Ocidental são como embarcações comunicantes; se a insegurança surge em qualquer país, as consequências se estendem aos outros países”, acrescentou Rezaei.
Linhas vermelhas nucleares
O programa nuclear não é tema das negociações atuais, explicou Rezaei, mas ele expôs a posição do Irã. O país manterá todo o seu material enriquecido, especialmente porque está trabalhando no projeto de navios e submarinos de propulsão nuclear, bem como de pequenos reatores modulares.
"Estamos até trabalhando no projeto de navios movidos a energia nuclear, bem como de submarinos movidos a energia nuclear, e por essa razão precisamos de nossos materiais enriquecidos. Em algum momento, também poderemos querer produzir pequenos reatores modulares (SMRs), e para isso também precisaremos desses materiais."
“Nem um único átomo, nem mesmo um minúsculo, dos materiais enriquecidos sairá do Irã; todos esses materiais permanecerão à nossa disposição”, afirmou ele.
O Irã continua sendo signatário do Tratado de Não Proliferação e tem direito a todos os seus direitos previstos no tratado, que ele estimou em 22. Mesmo tendo cumprido suas obrigações, insistiu ele, o Irã ainda foi atacado e teve esses direitos negados, razão pela qual Teerã mudou sua abordagem diplomática.
A principal figura iraniana relacionou essa abordagem à dissuasão .
“Queremos impor aos americanos um custo que torne a agressão contra o Irã custosa e que se transforme em um fator de dissuasão”, disse Rezaei.
“Esta guerra provou que a dependência dos Estados Unidos só traz insegurança”, acrescentou.
Aviso de greves em larga escala
Rezaei argumentou que Trump e Netanyahu perderam a capacidade política de continuar a guerra, tanto internacionalmente quanto internamente. Segundo seus próprios cálculos, afirmou ele, uma nova ofensiva não poderia durar mais do que três a cinco dias, e eles ainda não identificaram um objetivo alcançável nesse período.
“Vejo que a capacidade política de Trump e Netanyahu de continuar a guerra chegou ao fim”, disse ele.
Uma nova agressão acarretaria uma resposta mais ampla do que antes, alertou ele. O Irã suspendeu as restrições autoimpostas durante a guerra de 40 dias, após os EUA e Israel intensificarem sua agressão com o assassinato do líder iraniano, o mártir Sayyed Ali Khamenei, e as suspenderia ainda mais se fosse atacado novamente.
“Se os americanos cometerem um erro e nos atacarem, não nos contentaremos em atacar apenas as bases próximas, mas atacaremos todas as bases próximas, e também as bases americanas distantes”, revelou Rezaei.
Isso poderia incluir bases na Europa, caso aeronaves decolassem delas para atacar o Irã, acrescentou ele, instando os países que abrigam bases americanas a não cooperarem com qualquer ataque dos Estados Unidos.
"Qualquer lugar de onde aviões americanos decolarem será considerado uma ameaça para nós", disse ele.
Ao longo da conversa, Rezaei revelou que as capacidades do Irã aumentaram desde o início da guerra.
“Portanto, nossas capacidades defensivas e ofensivas tornaram-se muito maiores do que eram no primeiro dia da guerra”, disse Rezaei.
'Quem pode afirmar que os Estados Unidos não são uma fonte de insegurança?'
Rezaei argumentou que a guerra derrubou a suposição de que Washington garante a segurança regional.
“Antes da guerra, todos acreditavam que os Estados Unidos forneciam segurança”, disse ele. “Agora, quem na região pode dizer que os Estados Unidos não são uma fonte de insegurança?”
Rezaei afirmou que Trump e Netanyahu queriam uma operação ostensiva antes das eleições que os ajudasse a vencer, mas foram impedidos de lançá-la pela forma como o Irã lidou com a situação no campo de batalha.
“Antes das eleições, eles queriam realizar uma operação ostensiva que lhes permitisse vencer, mas gerenciamos bem o terreno e controlamos rigorosamente as frentes, de modo que eles não conseguiram lançar um ataque antes das eleições e explorar seu efeito militar no processo eleitoral”, destacou.
Rezaei argumentou ainda que os EUA e "Israel" são agora incapazes de sustentar sequer uma guerra de média duração, e que o máximo que planejaram foi uma operação de três a cinco dias.
“Agora, depois das eleições, eles não têm capacidade para travar uma guerra de média duração, mesmo que durasse dez ou doze dias”, disse Rezaei.
Ele também descartou a possibilidade de uma greve na Montanha da Picareta , chamando-a de gesto sem valor real.
“Dizem que querem bombardear uma montanha, sob o pretexto de que existe uma instalação nuclear lá, que sua altura é de cerca de quinhentos metros, e que podem lançar uma bomba sobre ela. Uma manobra tão ostensiva seria insignificante para eles”, argumentou ele.
'Derrota severa': os avanços do Irã no campo de batalha
Em seus comentários ao Al Mayadeen , Rezaei apresentou a guerra como uma derrota para Washington e "Israel" em todas as áreas.
“Posso afirmar que infligimos uma severa derrota ao inimigo que atacou o Irã nesta guerra, nos níveis militar, diplomático, político e econômico”, reconheceu ele.
Ele atribuiu o sucesso à convicção, e não ao equipamento. Antes da guerra, argumentou, muitos acreditavam que gastar bilhões em jatos F-35 e sistemas AWACS garantiria a segurança.
“Por outro lado, o confronto provou que a fé prevalece sobre a tecnologia”, disse Rezaei.
Ele relatou que as forças iranianas alvejaram aeronaves F-35, AWACS, F-15, F-16 e F-18, abateram cerca de 200 drones de última geração, assumiram o controle de drones americanos em voo e apreenderam dois submarinos avançados.
“Agora temos sete drones que capturamos intactos”, revelou Rezaei.
Ele também argumentou que os comandantes iranianos tiveram um desempenho melhor do que seus homólogos americanos, criticando especificamente o secretário de Guerra dos EUA, Pete Hegseth .
“O verdadeiramente inexperiente Hegseth foi incapaz de acompanhar o ritmo dos generais iranianos, e demonstramos superioridade na gestão defensiva em relação aos Estados Unidos e a Israel, especialmente na gestão do cenário de confronto defensivo”, refletiu ele.
A agressão dos EUA e de Israel contra o Irã afetou todos os lares: Rezaei
Rezaei observou que o impacto da guerra atingiu famílias e empresas comuns nos Estados Unidos e na Europa, e que os próprios líderes europeus reconhecem isso.
“Hoje, não existe uma família nos Estados Unidos ou na Europa que não tenha sido prejudicada pelo ataque americano ao Irã”, disse ele.
Ele argumentou que a resistência do povo iraniano expôs graves erros cometidos por Washington e por "Israel".
“O povo iraniano provou que os Estados Unidos e Israel cometeram graves erros históricos que permanecerão registrados na história americana por séculos”, enfatizou Rezaei.
O Eixo da Resistência
Ao ser questionado sobre o Eixo da Resistência , Rezaei argumentou que ele tem sido tratado injustamente no mundo islâmico e que, sem ele, os Estados Unidos teriam alcançado seus objetivos na região.
“Vejo que o Eixo da Resistência é um herói injustiçado no mundo islâmico. Se não fosse pela resistência, se não fosse pelo Irã defendendo e se não fosse por impedir o estabelecimento do chamado 'Grande Israel', os Estados Unidos teriam alcançado todos os seus objetivos na região”, destacou Rezaei.
Sem o Eixo da Resistência, argumentou ele, todos os estados da Ásia Ocidental estariam hoje vivendo sob ocupação militar dos EUA e de Israel.
"Mesmo agora, a Frente de Resistência continua a arcar com os custos e os sacrifícios. Vejam o que está acontecendo em Gaza; qual é a situação? E qual é a dimensão do genocídio e dos crimes contra a humanidade que foram cometidos lá? O mesmo se aplica ao Líbano."
Rezaei: Forças israelenses mantêm distância das linhas do Hezbollah
A resistência islâmica no Líbano — o Hezbollah — foi discutida no argumento de Rezaei de que a fé importa mais do que a tecnologia. Ele também descreveu combatentes iranianos que permanecem em suas posições de mísseis enquanto drones sobrevoam e disparam contra eles, e questionou se os exércitos americano ou israelense possuem algo comparável.
“Onde encontramos essa fé no exército americano? E onde a encontramos no exército israelense?”, perguntou ele.
Ele acrescentou então que as forças de ocupação israelenses atualmente se mantêm bem afastadas das posições do Hezbollah, e disse que o mesmo se aplica ao confronto com o Hamas.
“Os soldados do exército israelense não se aproximam atualmente das linhas do Hezbollah a menos de vinte quilômetros; na verdade, eles não se aproximam nem mesmo a dez quilômetros. O mesmo se aplica ao confronto com o Hamas”, disse Rezaei.
Sobre o Líbano em geral, ele acusou "Israel" de destruir casas no sul do país e questionou seus objetivos na região.
“E o que Israel quer no sul do Líbano, onde destrói as casas dos moradores com tratores?”, perguntou ele.
Combatentes da resistência sacrificam suas vidas em defesa de todos os estados islâmicos: Rezaei
Rezaei argumentou que o Eixo da Resistência foi decisivo na proteção do Líbano e de outros estados. Sem ele, enfatizou, "Israel" teria assumido o controle desses países.
“A frente de resistência foi o que contribuiu para a preservação da Síria, do Líbano, da Arábia Saudita e do Iraque. Se não fosse pela existência dessa frente, Israel teria assumido o controle de todos esses estados”, disse Rezaei.
Ele acrescentou que os combatentes da Resistência estão pagando um preço pessoal pelos outros.
“Os combatentes da frente de resistência sacrificam suas vidas em defesa de todos os estados islâmicos”, declarou ele.
União do Golfo proposta
Apesar dos seus alertas, Rezaei enfatizou a cooperação regional. Ele observou que os ataques iranianos visavam apenas bases militares americanas e não causaram danos a cidadãos de países árabes.
“Sim, estamos realmente determinados a estabelecer uma união do Golfo que inclua os estados que circundam o Golfo Pérsico, nomeadamente Omã, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita, Catar, Bahrein, Kuwait, Iraque e Irã; ou seja, os oito estados com vista para o Golfo Pérsico”, disse ele.
“Nossas mãos continuam estendidas e estamos abertos à cooperação com os estados árabes irmãos e amigos”, afirmou ele.
Visita a Moscou e apoio de Pequim
Rezaei descreveu sua recente viagem a Moscou como importante, dizendo que entregou uma mensagem do líder iraniano Sayyed Mojtaba Khamenei ao presidente russo Vladimir Putin, que a recebeu calorosamente.
Segundo Rezaei, Putin se levantou para pegar a carta pessoalmente e pediu-lhe duas vezes que transmitisse suas saudações ao líder iraniano. Rezaei disse que a mensagem era, em grande parte, um compromisso de dar continuidade à cooperação que existia sob o comando do mártir Sayyed Ali Khamenei, com o atual líder do Irã confirmando que ela prosseguirá.
As conversas abrangeram comunicações e corredores comerciais, notadamente o corredor Norte-Sul, que Rezaei considerou estrategicamente importante. Também abordaram o tema da energia. Rezaei observou que o gás russo não é mais exportado para a Europa e afirmou que as duas partes discutiram o envio do gás para o Irã, tanto para atender à demanda iraniana quanto para revendê-lo a países vizinhos.
'A República Islâmica não depende de indivíduos': Rezaei
Putin apoiou a ideia de que os estados regionais assumam a responsabilidade por sua própria segurança, disse Rezaei, acrescentando que uma viagem de seu vice à China obteve apoio semelhante. Ele transmitiu a avaliação de Putin sobre a situação do Irã.
“O presidente Putin elogiou muito a coragem do povo iraniano e disse que a visão sobre o Irã mudou na região, e que agora todos percebem que alcançar a segurança na região não é possível sem a participação do Irã”, disse Rezaei.
Rezaei revelou que Putin lhe disse ter transmitido aos americanos que a República Islâmica não é um regime que possa ser derrubado. Rezaei acrescentou que disse a Putin que o sistema iraniano não depende de indivíduos .
“A República Islâmica não depende de indivíduos. Ela se transformou em uma árvore firmemente enraizada”, disse ele.
Liderança e o uniforme
Questionado sobre a saúde e a capacidade do líder iraniano Sayyed Mojtaba Khamenei, Rezaei afirmou que o considerou plenamente informado após uma reunião recente, mencionando os mais de 30 anos que passou ao lado de seu antecessor, Sayyed Ali Khamenei.
“Mas descobri que ele possui muitas informações, mais do que eu, e que está totalmente a par da situação do país”, disse ele.
Ele elogiou o domínio de Sayyed Mojtaba em assuntos militares e diplomáticos e disse que ele conhece bem muitos líderes estrangeiros.
“Ele entende bem de assuntos militares, possui boa capacidade de liderança e constantemente dá instruções aos comandantes das forças armadas”, disse Rezaei.
“Vejo que o ocorrido representa um milagre divino para o Irã, pois não houve vácuo de liderança, nem por um único momento”, acrescentou Rezaei.
Rezaei, que ingressou na Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) em 1980 e serviu como seu comandante-em-chefe de 1981 a 1997, encerrou a entrevista explicando por que voltou a vestir o uniforme.
A principal figura iraniana atribuiu a decisão à sua juventude, dizendo que se considera um soldado a serviço do povo iraniano desde os 17 anos. Ele lembrou de ter ajudado a fundar um grupo chamado Mansouroun ("Os Vitoriosos") para resistir ao governo do Xá e de ter vestido o uniforme verde da Guarda após a revolução, mantendo-se afastado da política por cerca de 17 ou 18 anos.
Rezaei declara que deseja ser martirizado em seu uniforme da Guarda Revolucionária Islâmica.
Isso, declarou a principal figura iraniana, era um juramento.
“Prometi a Abu Abdullah al-Hussein [Imam Hussein] que continuaria vestindo este uniforme verde da Guarda Revolucionária e me ofereceria para defender o povo iraniano até o fim”, revelou Rezaei.
O Imam Hussein é neto do Profeta Muhammad, cujo martírio na Batalha de Karbala em 61 AH (680 d.C.) é um pilar central da memória, resistência e justiça islâmicas.
Ele disse que se dedicou à política e à economia porque acreditava que a economia seria o próximo campo de batalha do Irã, mas voltou a vestir o uniforme assim que a guerra começou, depois de mais de três décadas.
Em seguida, ele se voltou para os telespectadores com um pedido final.
"Peço que orem por mim, para que Deus Todo-Poderoso me conceda o martírio enquanto eu estiver vestindo este uniforme, se Deus quiser", proclamou ele.
