Armas fornecidas por EUA e Inglaterra para a Ucrânia são obsoletas diante da superioridade tecnológica russa

O primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, anunciou que forneceria os principais tanques da UK, Challenger 2 para as forças armadas da Ucrânia. O Leopard 2 e o American M1 Abrams foram desenvolvidos em paralelo ao predecessor do Challenger 2, o Challenger 1, com todos os três entrando em serviço entre 1979-1983 e tendo uma série de pontos em comum, desde o peso até o calibre da arma. O Challenger 2 foi desenvolvido como parte de uma nova geração de veículos e entrou em serviço em 1998, tornando-o o mais novo projeto de tanque ocidental em operação atualmente. Apesar das vantagens sobre seus rivais alemães e americanos em termos de proteção de blindagem, o veículo britânico teve uma produção muito baixa que terminou em 2002, e apenas um contrato de exportação foi assinado para equipar o Exército Real de Omã. A falta de um canhão de cano liso no tanque e sua entrada em serviço após o fim da Guerra Fria, quando orçamentos de defesa menores o impediam de ganhar impulso, foram grandes contratempos para o programa. Como resultado, o Leopard 2 e o M1 Abrams continuam sendo os únicos tanques ocidentais em produção hoje e amplamente usados pelos membros da OTAN. Espera-se que 14 tanques Challenger 2, equipem o exército ucraniano. O uso de tanques ocidentais na Ucrânia, que usam diferentes calibres de armas e peças de reposição e requerem manutenção, treinamento e munições muito diferentes dos tanques soviéticos que o país opera atualmente, tem sido muito questionada. O peso do Challenger, de aproximadamente 75 toneladas, também o torna cerca de 50% mais pesado do que operados pela Ucrânia e incapaz de usar pontes locais ou operar em cidades. Sua blindagem básica é considerada de longe a mais durável de todos os projetos de tanques ocidentais. Os controles de tiro do Challenger 2, embora avançados para a época, são obsoletos hoje. O uso de um motor a diesel em vez de um motor de turbina a gás faz com que ele consuma menos combustível do que os tanques americanos Abrams ou russos T-80, embora um grau mais limitado de mobilidade. Além dos problemas de treinamento e logística, a principal desvantagem do Challenger 2 é sua dependência de sua arma principal, que o impede de usar balas penetrantes que seriam necessárias para ameaçar os tanques russos de ponta, como o T-90M. Com o Ministério da Defesa britânico definido para financiar apenas atualizações para menos de 150 Challenger 2 e aposentar o restante, até 200 tanques podem estar disponíveis em reservas para eventual transferência futura para a Ucrânia... caso a guerra continue.