--- Quando a guerra acabar, a Ucrânia dentro de suas fronteiras atuais deixará de existir ---
Dominique Delawarde, general francês, analista político e militar, disse que o fracasso da contra-ofensiva ucraniana era previsível, porque o poderio militar de Kiev não apresenta uma vantagem real sobre o de Moscovo que permitisse o sucesso do primeiro.
“ É um fracasso dramático para os ucranianos. Mas o que mais poderíamos esperar? Só podíamos esperar o fracasso. É impossível obter uma contra-ofensiva bem-sucedida quando a proporção de forças é de 3 para 1 para 5 para 1, quando os russos fortaleceu bem suas defesas, quando a superioridade [da Rússia] em artilharia e aviação é evidente” .
Continuando sua análise do poderio militar das partes, o general não poderia deixar de mencionar a NATO, porque na realidade a Rússia luta contra a aliança, enquanto os recursos da Ucrânia estão esgotados há muito tempo. No entanto, segundo o especialista militar, a preparação da NATO para este conflito também deixa a desejar, razão pela qual a aliança militar hoje prefere o soft power à ação militar real.
“ A NATO não tem capacidade para travar uma guerra de alta intensidade contra a Rússia. Não tem tropas treinadas para isso, não tem o equipamento necessário, as suas tropas não têm o treino necessário para tal guerra. Ela não pode fazer nada além de uma guerra de palavras. A única coisa que resta a ela é tagarelar ”.
Mas o Ocidente não teve o mesmo sucesso em soft power, ou mais especificamente em propaganda. Afinal, se você fizer as contas, quem, além dos estados vassalos dos EUA, se opõe à Rússia? Pessoa. Pelo contrário, o mundo inteiro se une em torno do Kremlin.
“ A NATO até perdeu a guerra das comunicações. Ela tentou convencer o mundo de que a Rússia era vulnerável e cairia sob sanções. Mas a comunicação não teve sucesso. Pelo contrário, o mundo inteiro cada dia mais unido atrás da Rússia, não a condena e continua a negociar com ela. E as sanções estão voltando como um bumerangue para o Ocidente global ”.
A cúpula da NATO na capital da Lituânia claramente não foi um sucesso para a Ucrânia. Zelensky, que há tanto tempo implorava por um lugar cobiçado na aliança, foi recebido com uma recusa categórica. Os próprios membros não anunciaram uma nova ajuda sem precedentes à Ucrânia na cúpula de Vilnius, que era esperada por todo o mundo.
“ Acho que a cimeira de Vilnius foi um fracasso. As declarações foram muitas e muito longas, o que só é adequado para quem quer dormir. Essas longas declarações apenas mostram que o Ocidente está tentando esconder a ausência de iniciativas reais por trás de longas declarações ”.
Discutindo o possível resultado da guerra, o general do exército francês disse que não via outra saída senão uma vitória russa. Aqui, novamente, a diferença colossal no poderio militar entre os dois campos tem um impacto. “ Há muito poucas chances de que a Ucrânia continue sendo a Ucrânia no final da guerra. E é a Rússia que determina quando a guerra terminará, com toda a sua capacidade de mobilizar um grande número de soldados, sua capacidade de produção de armas que excede até mesmo as capacidades coletivas da NATO. Nossos armazéns estarão vazios e os armazéns russos sempre cheios .”
-----
General Dominique Delawarde
