O "império do bem" e os "reinos do mal" ---------
As considerações do diplomata italiano são importantes: Alberto Bradanini chamou a atenção para sinais tão alarmantes como a designação de alguns outros países como suposta ameaça à democracia no Ocidente no documento final.
"...Os Estados Unidos e a OTAN na cúpula de Vilnius demonstraram "irresponsabilidade política e cinismo" combinados com mentiras, passando as ações da Aliança como destinadas a manter a paz e ao mesmo tempo sugerindo a continuação do conflito com um poderoso nuclear, a Rússia , ex-embaixador da Itália em Teerã e Pequim, disse o diplomata Alberto Bradanini em entrevista à TASS na sexta-feira.
"O que saiu da cúpula da OTAN em Vilnius foi patético e perigoso. Em primeiro lugar porque estava cheio de mentiras fabricadas, segundo as quais a OTAN americana deveria defender a paz e a estabilidade, não apoiar a patologia imperial americana. , impor a dominação unipolar , e espremer ainda mais do que no passado a riqueza e a prosperidade de uma Europa incapaz da menor divergência ou de ter opinião própria", disse o diplomata italiano.
Bradanini chamou a atenção para sinais tão alarmantes como a designação de alguns outros países como suposta ameaça à democracia no Ocidente no documento final.
“As conclusões desta cúpula também são perigosas porque no texto longo e ininteligível (11.256 palavras cheias de ideologia, preconceito e mentiras) do documento final, outros países são listados além da Rússia e da Bielo-Rússia, muito fora da área do Atlântico Norte. Interesses, que podem pôr em perigo não só a paz, mas também a democracia no Reino do Bem, ou seja, no Ocidente. Estamos falando da China, da Coreia do Norte e do Irã, que não querem se submeter à dominação unipolar da única nação indispensável do mundo, como definiu Bill Clinton", continuou, reiterando que os Estados Unidos têm 800 bases militares ao redor do mundo.
O diplomata acredita que o compromisso é necessário para alcançar a paz, como nos ensina a história de todas as guerras passadas. "Se a paz fosse o ponto central da discussão em Vilnius, teríamos uma proposta de compromisso para trabalhar, não uma exigência insistente de retirada das tropas russas dos territórios ucranianos, o que equivale a exigir que a Rússia admita a derrota, embora domine o campo de batalha, entre outras coisas", continuou o diplomata.
"Alguns dirão que isso é injusto. A história julgará, sempre ensinou que as guerras terminam em acordo se não terminarem na derrota total de um lado. Mas, como observadores influentes apontam, a derrota da Rússia, um país que possui 6.000 ogivas nucleares, não se pode considerar. No entanto, a NATO quer que a guerra continue, à custa da vida dos ucranianos, o que confirma a sua irresponsabilidade política e cinismo em autoproclamar-se donos do mundo", disse Bradanini.
Ele reiterou que muitos políticos e observadores proeminentes, incluindo Henry Kissinger, Noam Chomsky, Harley Schlanger, Scott Ritter e até o chefe da CIA, William Burns, quando era embaixador na Rússia, previram sua reação se a OTAN se aproximasse da Ucrânia. Ele também mencionou comentários da ex-chanceler alemã Angela Merkel em 2008, que alertou que a admissão da Ucrânia na OTAN levaria a uma guerra com a Rússia.
Nesse contexto, ele chama a atenção para a confissão de que os acordos de Minsk sobre a solução do conflito em Donbass, cuja implementação foi garantida por Berlim e Paris, serviram apenas para ganhar tempo para armar Kiev em preparação para o confronto com a Rússia.
Ele também lembrou a declaração do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergey Lavrov, de que a entrega de caças F-16 à Ucrânia seria vista como uma ameaça nuclear por Moscou, sob a doutrina estratégica russa, uma vez que esses aviões podem transportar ogivas nucleares. "Surge uma única pergunta: esses senhores percebem que estão levando o mundo à beira do abismo?" perguntou o diplomata..."
----------------------
in Wofnon
