O primeiro passo dado por Espanha, Noruega e Irlanda para reconhecer o Estado da Palestina e a ordem de prisão e detenção dos líderes israelitas, incluindo Netanyahu, serviram para aprofundar as diferenças intransponíveis entre os Estados-membros.
Em pouco mais de 48 horas, a resposta feroz de Israel na Faixa de Gaza encontrou dois desenvolvimentos importantes na esfera internacional. O promotor do Tribunal Penal Internacional de Haia pediu na segunda-feira a emissão de um mandado de prisão para líderes israelenses, incluindo o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu. Esta quarta-feira, Espanha, Noruega e Irlanda deram o primeiro passo para reconhecer o Estado da Palestina. Ambos os movimentos serviram para aprofundar as diferenças intransponíveis dos Estados-Membros em relação ao conflito israelo-palestiniano.
Espanha, Irlanda e Noruega reconhecerão o estado da Palestina em 28 de maio
Madrid, Dublin e Oslo – que não é capital da UE – estabeleceram um compromisso comum de reconhecer o Estado da Palestina em 28 de maio, uma semana antes das eleições europeias. Para já permanecem no caminho Bélgica, Malta e Eslovénia, os outros três Estados-membros que se alinharam com Pedro Sánchez para dar este apoio diplomático a Ramallah.
O Governo belga, liderado por Alexander de Croo, reuniu-se esta quarta-feira para analisar este cenário. A reunião terminou sem acordo entre os sete membros da coligação. Para o presidente liberal “ainda não é o momento” porque “a prioridade belga neste momento é libertar os reféns e chegar a acordo sobre um cessar-fogo”. A paralisia num dos países europeus mais expressivos com Israel desencadeou fissuras nas fileiras do Executivo. «Infelizmente, hoje não há reconhecimento belga do Estado Palestino. A Bélgica continua a trabalhar no momento e no contexto para alcançar o reconhecimento. Porém, a urgência é muito grande. Hoje estamos perdendo uma oportunidade histórica”, lamentou Caroline Gennez, Ministra da Cooperação e Desenvolvimento.
Por seu lado, Malta e a Eslovénia continuam a considerar qual será o momento mais adequado. Enquanto Emmanuel Macron abriu a porta pela primeira vez em fevereiro, garantindo que o reconhecimento da Palestina “não é um tabu” para a França. O hipotético acompanhamento de um país do tamanho da França seria crucial para reforçar esta ação.
Por sua vez, o ministro das Relações Exteriores da Itália, Antonio Tajani, também argumenta que agora não é o momento: “As medidas que servem apenas para criar tensão são inúteis”. A dinâmica para avançar nesta direção sempre foi uma fonte de desacordo dentro da UE. A posição que o bloco comunitário apoia não só com o conflito actual, mas durante décadas, gira em torno de um consenso mínimo: a solução de dois Estados com as fronteiras de 1967, ou seja, antes da Guerra dos Seis Dias. Mas, face aos factos, os países estão divididos sobre se o reconhecimento da Palestina deve ocorrer antes ou depois de consumar esta solução, isto é, sobre se deve ser uma causa ou uma consequência.
Onde não se fala é na Alemanha e na Áustria, que por herança histórica são dois dos grandes defensores de Israel à mesa do Conselho Europeu. São, juntamente com a Hungria e a República Checa, dois dos nove países que há algumas semanas votaram contra a expansão dos direitos da Palestina numa resolução da Assembleia Geral da ONU.
Mas o paradoxo é também que Budapeste e Praga são duas das capitais da UE que já reconhecem o Estado da Palestina, juntamente com a Bulgária, Chipre, a Polónia e a Roménia. A maior parte deles fê-lo em 1988, sob a influência da órbita soviética e coincidindo com a proclamação de um Estado Palestiniano por Yasser Arafat. Mas nenhum pertencia, naquela altura, à UE. O único país que o fez como Estado-Membro até à data foi a Suécia, em 2014. Nesse mesmo ano, o Parlamento Europeu aprovou uma resolução apelando aos Estados-Membros para seguirem este exemplo. Juntamente com a Espanha, a Irlanda e a Noruega, haveria 145 – de 193 – Estados da ONU que reconhecem a Palestina. Josep Borrell, chefe da diplomacia europeia, reagiu ao anúncio desta quarta-feira com uma breve mensagem publicada nas redes sociais na qual garante que trabalhará “incansavelmente” para alcançar a solução de dois Estados.
Diferenças dentro da UE
As discrepâncias no bloco comunitário têm sido muitas e muito visíveis desde 7 de Outubro, dia dos ataques do Hamas. Durante estes meses materializaram-se em todas as ocasiões possíveis: desde os apelos ao cessar-fogo As discrepâncias no bloco comunitário têm sido muitas e muito visíveis desde 7 de outubro, dia dos ataques do Hamas. Durante estes meses, materializaram-se em todas as ocasiões possíveis: desde os apelos a um cessar-fogo – os 27 líderes debateram durante sete horas se deveriam ou não incluir um 's' nas pausas humanitárias – às condenações de Israel pelas suas violações dos direitos humanos. humanos. Nesta mesma semana, os países europeus tiveram reações muito diferentes ao pedido do procurador Karim Khan solicitando um mandado de prisão para Benjamin Netanyahu e o seu ministro da Defesa, Yoav Gallant, por alegados crimes de guerra e crimes contra a humanidade. O próprio Gallant assinou esta quarta-feira, horas depois do anúncio dos três países europeus, uma ordem para os colonos regressarem ao norte da Cisjordânia.
O húngaro Víktor Orbán, que participou por vídeo no evento organizado pelo Vox há poucos dias e que reuniu as forças de uma extrema-direita europeia que cerrou fileiras com Netanyahu, descreveu a medida de Haia como “absurda” e “vergonhosa”. Para o primeiro-ministro checo, Petr Fiala, colocar “uma organização terrorista islâmica e representantes de um governo democraticamente eleito no mesmo nível” é “terrível e completamente inaceitável”. Enquanto, do outro lado, Espanha, Irlanda e França celebraram a independência do tribunal penal da ONU e a sua luta contra a impunidade.
----------------
por
Maria G. Zornoza
---‐----
Fonte:
https://www.other-news.info/noticias/las-divisiones-en-la-ue-sobre-palestina-se-agrandan/
