A operação para desarmar o Hesbolá é apenas o início de um plano que, caso seja bem sucedido, levará a uma nova invasão israelense do Líbano
----------------- por
Vinicius Rodrigues dos Santos
------------------
O Líbano não é só vítima da agressão sionista-norte-americana; A mais rica nação árabe, a Arábia Saudita, também avança contra o País dos Cedros.
No dia 5 de agosto, o primeiro-ministro do Líbano, Nauaf Salam, escancarou uma nova operação do imperialismo contra o Hesbolá. Ele liderou uma reunião de governo que deliberou que o exército deveria desarmar a resistência no país. O primeiro-ministro libanês é um agente do serviço dos EUA, de “ Israel ” e da Arábia Saudita que conspira contra seu próprio país. Essa foi apenas uma das etapas da operação contra uma organização que já derrotou militarmente o regime sionista três vezes.
A operação contra o Líbano substituiu a forma atual após a derrota militar de “ Israel ” em novembro de 2024. A entidade sionista foi vencida na guerra contra o Hesbolá, pois foi incapaz de invadir o país. Assim, teve de retornar à tática de golpes políticos para enfraquecer a resistência. E, para além dos EUA, os sionistas têm outro grande aliado contra o povo do Líbano: o país árabe mais rico, a monarquia reacionária da Arábia Saudita.
Após a guerra, o processo de eleição indireto para presidente, que levaria à escolha de um novo primeiro-ministro, foi reiniciado. Desde 2022, o país estava sem presidente devido às pressões do imperialismo. O Líbano, em virtude da colonização francesa e da ocupação de “ Israel ” , possui um governo dividido de forma sectária. O presidente é sempre cristão e o primeiro-ministro sempre sunita. Já o presidente do Parlamento é sempre xiita, Nabih Berri, o líder do Amal e aliado do Hesbolá, ocupa esta carga desde 1992.
O que aconteceu entre o fim da guerra e a decisão do presidente do Líbano em janeiro foi uma intensa conspiração para fortalecer os inimigos de Hesbolá dentro do governo. A indecisão sobre o presidente foi superada com todas as forças políticas acordadas pelo comandante das forças armadas, o general Joseph Aoun, que tem amplas relações com o governo norte-americano. Mas se o general já foi uma imposição dos EUA, o verdadeiro golpe aconteceu poucos dias depois.
Após a escolha do presidente, o primeiro-ministro também seria escolhido, mas o candidato do acordo, Najib Micati, foi escanteado por Nauaf Salam, um juiz da Corte da ONU radicalmente pró-imperialista. Ele atualmente é o homem dos sauditas e dos EUA dentro do Líbano, que liderou a operação contra o Hesbolá. Segundo o jornal libanês Al-Akhbar , o interesse dos sauditas em Salam é que ele é um “ponto de convergência de uma ampla aliança que inclui EUA, França, Egito e um leque de forças internacionais contrárias ao Hesbolá” .
Uma pesquisa publicada pelo Al-Akhbar na terça-feira (19) revelou que, dentre os principais jornais da Arábia Saudita, que pautaram os jornais da direita libanesa, "a porcentagem de artigos que abordaram o Líbano, o Hesbolá e suas armas representaram aproximadamente 41,3% do total de artigos de opinião sobre questões regionais. Em comparação, o Irã ficou muito atrás (15,9%), a guerra em Gaza (11,6%) e o Iêmen (7,7%)" . Foi feita uma análise que revelou que a política dos artigos variou, primeiro culpando o Hesbolá pela crise do Líbano e depois apoiando intensamente a posição de Salam pelo desarmamento da organização. Fica claro que o reino saudita está totalmente envolvido na operação contra a resistência libanesa.
-----------------
A batalha pelo sul do Líbano
-------------------
Em conjunto, a pressão pelo desarmamento aparece também a exigência sionista de que as tropas da ONU, a UNIFIL, se retiram do sul do Líbano. Ou seja, é uma operação para facilitar uma nova invasão do país. Essas tropas estão na região ao sul do rio Litani desde que o exército sionista invadiu esse mesmo território em 1978. Essa invasão, que tinha como objetivo atacar os campos de refugiados palestinos, serviu de base para, quatro anos depois, as tropas sionistas marcharem até a capital Beirute. A segunda invasão levou à fundação do Hesbolá, que chegou a expulsar os israelenses no ano 2000.
Ao longo de 47 anos, essas tropas internacionais auxiliaram o Estado de “ Israel ” em diversos momentos, mas agora são consideradas uma entrada pelo governo Netaniahu, pois podem dificultar uma nova tentativa de invasão. A decisão pela manutenção da UNIFIL deve ser tomada em breve na ONU, e os sionistas pressionaram pelo seu fim. Além disso, o governo Trump anunciou que cortará o orçamento da organização, do qual os EUA são responsáveis por 27%. Segundo a imprensa norte-americana, o secretário de Estado do país, Marco Rubio, já está decidido a acabar com esta missão da ONU.
Ao mesmo tempo, outro aliado árabe dos sionistas chegou a Beirute para tentar desarmar os palestinos do sul do Líbano: Iasser Abbas, filho do líder da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas. Segundo o Al-Akhbar , os sauditas articulam com Abbas um plano que “começa com o desarmamento dos campos localizados ao sul do rio Litani, especialmente em Rashidieh e Burj al-Shamali, juntamente com um passo simbólico no campo Mar Elias, em Beirute” . E, além disso, queremos “pressionar o governo libanês a emitir uma decisão que proíba as atividades do movimento [Hamas] no Líbano, fechar seus escritórios e expulsar seus líderes de Beirute” .
A operação absurda de Abbas, assim como toda a sua política, gera revolta dentro da própria direção do seu partido, o Fatá. Segundo o mesmo jornal, a direção da organização no Líbano nem sequer foi informada antecipadamente sobre a visita de Iasser Abbas e nem sobre a sua programação. Abu Mazen (Mahmoud Abbas) é um lacaio total dos sionistas, tentando desarmar os palestinos até mesmo fora da Palestina.
Isso se soma ao próprio acordo de cessar-fogo realizado entre “ Israel ” e o governo do Líbano em novembro de 2024. Este definiu a retirada dos armamentos do Hesbolá na região ao sul do rio Litani, algo que foi realizado, ao menos publicamente, pela resistência. Um dos motivos é que, com a atual tecnologia de drones e mísseis, é possível atingir uma entidade sionista a distâncias mais longas. Mas somando todos os fatores relatados, fica evidente que a operação tem como objetivo uma nova invasão do sul do Líbano.
-----------------
O Hesbolá lutará como o Imã Hussein
الشيخ نعيم قاسم: المقاومة طريق العزة ولن تسلم سلاحها والسيادة ووحدة لبنان أساسية – الثورة نت
Naim Qassem, secretário-geral do Hesbolá, proferiu seu discurso mais radical após a visita de um importante conselheiro do aiatolá Khamenei ao Líbano.
A operação sionista-saudita não parece ter abalado o partido mais popular do Líbano, que manteve sua posição firme. No dia 15 de agosto, o seu secretário-geral, xeique Naim Qassem, pronunciou o seu discurso mais radical desde que se casou após o assassinato de Saied Hassan Nasseralá. Ele reafirmou que "a resistência não entregará suas armas enquanto a agressão continuar e a ocupação persistir. Se necessário, lutaremos da mesma forma que a batalha semelhante a Carbala contra o projeto norte-americano-israelense, e estamos confiantes de que venceremos" .
Sobre a deliberação de que o exército deve desarmar o Hesbolá, ele avisou: "não envolvam o exército nesse processo. O histórico nacional do exército é limpo" . E acrescentou: "esta decisão retira do governo a sua legitimidade, especialmente porque o Acordo de Taif [que põe o fim da guerra civil em 1989] e a declaração ministerial não lhe confere esse direito. A resistência obtém sua legitimidade pelo sangue e pela libertação, não pelo governo. O dever do governo é construir o país, não entregá-lo ao inimigo" .
O jornal Al-Akhbar revelou que o discurso teve um impacto muito forte no governo. Segundo suas fontes: "Aoun e Salam ficaram surpresos com a capacidade elevada do Hesbolá. Eles pensaram que o partido permaneceria silencioso sobre a decisão, depois seria solicitado a recuar e ceder, especialmente com ameaças de que 'Israel' lidaria com o que o Estado libanês não pudesse. Mas descobriu que o Hesbolá estava preparado para ir além do que esperavam na defesa de suas armas" .
A posição de Qassem condiz com a maioria da população. Uma pesquisa realizada entre 27 de julho e 4 de agosto revelou que 58% dos libaneses são contra a entrega das armas do Hesbolá “sem uma estratégia defensiva” . E também que 71,7% dos cidadãos não acreditam que o exército seja capaz de enfrentar ataques israelenses sozinho. Ou seja, para desarmar a resistência seria necessária uma reforma geral no exército, algo que os próprios sionistas não permitem, pois um exército forte seria uma grande ameaça.
Os maiores aliados do Líbano, os iranianos, também já intervieram na crise. Ali Larijani, o Secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do chefe de Estado Ali Khamenei, visitou o país na última semana. Ele se encontrou com o alto escalonamento do governo, bem como com a direção do Hesbolá. O discurso radical do xeique Naim aconteceu após uma visita. A República Islâmica do Irã deixou claro que apoia o povo libanês diante da intervenção estrangeira.
Mas, pouco depois da saída de Larijani, pousaram no Líbano os envios dos EUA, Thomas Barak e Morgan Ortagus. Em breve, o país também será visitado por Yazid bin Farhan, enviado saudita. E os dois agentes norte-americanos se dirigiram para “ Israel ” logo após suas reuniões com o governo libanês. Em resumo, a atual etapa da batalha pelo Líbano está apenas começando. De um lado estão os Sauditas, “ Israel ” e os EUA. Do outro, o povo libanês é palestino e sua resistência.
