VENEZUELA: INVASÃO E CONSTITUIÇÃO

Por Luis Britto Garcia ------------ Traidores, agentes de potências estrangeiras e assassinos com equipamentos informáticos superiores e armas sofisticadas interferem nas comunicações, assassinam dezenas de compatriotas, raptam o Presidente eleito, difamamamam-no, preparam a transição dividindo o país à porta fechada. O saque não é nada mau: são as maiores reservas de energia fóssil do planeta roubadas sem pedir a opinião do seu dono, o povo soberano. Uma avalanche humana interrompe a pilhagem e substitui as autoridades legítimas. Blande diante das câmeras sua arma secreta: um livro azul chamado Constituição da República Bolivariana da Venezuela. Falamos, naturalmente, de 13 de abril de 2002. Esta Lei Fundamental continua em vigor. Vamos consultar. Há dúvidas de que um líder estrangeiro, que nem sequer fala a nossa língua, pode dispor da Venezuela e ditar políticas às suas autoridades. A este respeito, o texto constitucional dispõe: “Artigo 1.o A República Bolivariana da Venezuela é irrevogavelmente livre e independente e fundamenta o seu património moral e os seus valores de liberdade, igualdade, justiça e paz internacional na doutrina de Simón Bolívar, o Libertador. Independencia, liberdade, soberania, imunidade, integridade territorial e autodeterminação nacional são direitos irrenunciáveis da nação. Artigo 5.o A soberania reside intransferivelmente no povo, que a exerce diretamente na forma prevista nesta Constituição e na lei, e indiretamente, por sufrágio, pelos órgãos que exercem o Poder Público. Os órgãos do Estado emanam da soberania popular e a ela estão sujeitos.” A Constituição esclarece a quem pertencem as riquezas minerais que um mandatário estrangeiro considera que lhe “roubamos” e das quais ele “assumirá” até que lhe pareça oportuno: “Artigo 12.o Os jazigos mineiros e de hidrocarbonetos, independentemente da sua natureza, existentes no território nacional, sob o leito do mar territorial, na zona económica exclusiva e na plataforma continental, pertencem à República, são bens do domínio público e, portanto, inalienáveis e imprescritíveis. As costas marinhas são bens do domínio público. ”
Perguntemo-nos se o assassinato sem declaração de guerra prévia de cerca de uma centena de pescadores inermes e de mais centenas de irmãos é credencial para que povo ou autoridades colaborem com os invasores na destruição da República. A este respeito, a nossa Constituição dispõe: “Artigo 25. Qualquer ato proferido em exercício do Poder Público que viole ou prejudique os direitos garantidos por esta Constituição e a lei é nulo, e os funcionários públicos e funcionários públicos que o ordenem ou executem incorrem em responsabilidade penal, civil e administrativa, conforme o caso, sem que lhes sirvam de desculpa ordens superiores”. O líder estrangeiro que ordenou essa série de assassinatos em massa declara que o petróleo venezuelano "pertence-lhe", e "vai cuidar dele", como se o sequestro de um funcionário o tornasse proprietário de bens que só pertencem à República, ou seja, ao povo venezuelano. A este respeito, a nossa Constituição estátui: “Artigo 156. - É da competição do Poder Público Nacional: 16. O regime e administração das minas e hidrocarbonetos, o regime das terras baldias e a conservação, promoção e valorização das florestas, solos, águas e outras riquezas naturais do país. O Executivo Nacional não poderá conceder concessões de mineração por tempo indeterminado (... )”. E para maior abundamento: “Artigo 302.o O Estado reserva-se, através da lei orgânica respectiva e por razões de conveniência nacional, a atividade petrolífera e outras indústrias, explorações, serviços bens de interesse público e de natureza estratégica. (... )”.. Se mandatários e capitais estrangeiros rapinarem tais bens para sua exclusiva vantagem pessoal, por falta de recursos tornarão inaplicáveis os direitos sociais, económicos, educativos, assistenciais e culturais que a Constituição reconhece aos venezuelanos. Será que o bombardeamento, o massacre e a violação do nosso território conferem competência ao criminoso para impor medidas contrárias às nossas leis e à Constituição? A este respeito, a Lei Fundamental está definida: “Artigo 138.o. Toda autoridade usurpada é ineficaz e seus atos são nulos”. Devemos tolerar a usurpação? Nossa inviolável Lei Fundamental nos responde: “Artigo 130. Os venezuelanos e venezuelanos têm o dever de honrar e defender a pátria, seus símbolos, valores culturais, proteger e proteger a soberania, a nacionalidade, a integridade territorial, a autodeterminação e os interesses da nação. (... ) Artigo 333.o Esta Constituição não perderá a sua validade se deixar de ser observada por acto de força ou se for revogada por qualquer outro meio que não o previsto nela. Nessa eventualidade, qualquer cidadão investido ou cidadã investida ou não de autoridade terá o dever de colaborar no restabelecimento da sua efectiva validade. ” Fomos vítimas de uma agressão de guerra. Enquanto não for assinado um tratado de paz, não há relações diplomáticas nem se pode chegar a acordo de qualquer tipo com o agressor. Essa invasão não foi autorizada pelo Senado dos EUA, que a rejeitou por maioria de 52 contra 47. Neste país, 60% dos inquiridos rejeitavam o uso de força militar para invadir a Venezuela, apenas 43% a apoiavam. No final do ano passado, 94% dos venezuelanos se pronunciavam contra uma possível intervenção militar. O único efeito jurídico da repudiável e repudiada invasão, além da destruição de vidas e bens, é o ilegítimo sequestro do Primeiro Mandatário, a hecatombe de mais de duas centenas de compatriotas e a responsabilidade civil e penal decorrente de tais delitos. Crime não gera direitos, mas punição. O Supremo Tribunal dos EUA acaba de retirar ao Presidente gringo o estatuto de imunidade por actos cometidos durante o exercício das suas funções. Isso abre caminho para o seu julgamento pelo Supremo Tribunal por 34 crimes graves e para a sua destituição por eles. O líder incitou o motim contra as autoridades americanas dizendo que tal decisão é “o início de uma guerra civil”. Na verdade, é o início da anulação de todos os atos de agressão ilegal e inconstitucionalmente perpetrados pelo criminoso contra a Venezuela. Concluir esse objetivo na ordem interna é nossa tarefa, nosso direito, nosso dever.